使用金屬探測(cè)儀和鐵鍬等工具在上攤金元時(shí)期遺址上盜掘三枚銅幣，后被轄區(qū)派出所民警抓獲，經(jīng)鑒定為北宋銅制貨幣。日前，達(dá)茂旗人民法院對(duì)包某、娜某夫妻作出一審判決。
包某，個(gè)體工商戶，現(xiàn)住昆都侖區(qū)。娜某，包某妻子。2017年6月6日14時(shí)許，包某與其妻子娜某駕駛一輛白色寶馬3系轎車到達(dá)茂旗石寶鎮(zhèn)某村，使用金屬探測(cè)儀和鐵鍬等工具盜掘了三枚銅幣，后在前往石寶鎮(zhèn)途中被石寶鎮(zhèn)派出所民警抓獲。經(jīng)內(nèi)蒙古博物館文物鑒定專家組對(duì)收繳文物的鑒定:三枚古錢幣為古代北宋銅制貨幣，出自達(dá)茂旗文物部門登記的第二次、第三次文物普查不可移動(dòng)文物點(diǎn)上攤金元時(shí)期古遺址，計(jì)有天圣元寶、紹圣元寶、熙寧元寶各一枚，鑒定為一般文物。經(jīng)現(xiàn)場(chǎng)勘查，盜挖痕跡14處，發(fā)現(xiàn)最深20厘米，最淺15厘米，寬15至30厘米，因挖取以上文物，對(duì)古文化遺址造成一定程度的破壞。
公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人包某、娜某非法盜掘具有歷史價(jià)值的古文化遺址，二名被告人的行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第三百二十八條、第二十五條之規(guī)定，系共同犯罪，應(yīng)當(dāng)以盜掘古文化遺址罪追究二名被告人的刑事責(zé)任。案件審理期間，被告人包某、娜某分別繳納罰金人民幣5000元。
達(dá)茂旗法院審理認(rèn)為，被告人包某、娜某盜掘具有歷史價(jià)值的達(dá)茂聯(lián)合旗石寶鎮(zhèn)上攤古文化遺址，二名被告人的行為均已構(gòu)成盜掘古文化遺址罪，系共同犯罪。公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立。二名被告人的盜掘行為對(duì)上攤古文化遺址造成一定程度的破壞，屬于情節(jié)較輕。被告人包某、娜某當(dāng)庭自愿認(rèn)罪，主動(dòng)繳納罰金、悔罪態(tài)度較好，可酌情從輕處罰。據(jù)此，2017年12月26日，達(dá)茂旗法院依法作出判決;被告人包某犯盜掘古文化遺址罪，判處拘役一個(gè)月，并處罰金人民幣5000元;被告人娜某犯盜掘古文化遺址罪，判處拘役一個(gè)月，并處罰金人民幣5000元。
